Portal Ebrod.net unaprijedio je politiku privatnosti i korištenja takozvanih cookiesa, u skladu s novom europskom regulativom. Cookiese koristimo kako bismo mogli pružati našu online uslugu, analizirati korištenje sadržaja, nuditi oglašivačka rješenja,
kao i za ostale funkcionalnosti koje ne bismo mogli pružati bez cookiesa. Daljnjim korištenjem ovog portala pristajete na korištenje cookiesa. Ovdje možete saznati više o zaštiti privatnosti i postavkama cookiesa

SHVAĆAM
Je li u pitanju satira ili vrijeđanje i omalovažavanje Ružice Bobovečki i Sanje Vulete odličit će sud, tuženi, Veljko Lukić danas odustao od dokaznih materijala, Schwendemann nije došao na ročište
OBJAVLJENO: 12.02.2020 11:20

Je li u pitanju satira ili vrijeđanje i omalovažavanje Ružice Bobovečki i Sanje Vulete odličit će sud, tuženi, Veljko Lukić danas odustao od dokaznih materijala, Schwendemann nije došao na ročište

Na Općinskom sudu danas je održano pripremno ročište u parničnom predmetu tužiteljica Ružice Bobovečki i Sanje Vuleta protiv tuženika Stribora Uzelca i Veljka Lukića.

 

SLAVONSKI BROD-Danas je na Općinskom sudu u Slavonskom Brodu održano pripremno ročište u parničnom predmetu tužiteljica Ružice Bobovečki i Sanje Vuleta protiv tuženika Stribora Uzelca Schwendemanna (prvooptuženog) i Veljka Lukića (drugoptuženog).

Tužbu su tužiteljice podigle zbog teksta kojeg je Stribor Uzelac objavio na portalu SBPeriskop čiji je urednik Veljko Lukić, pod nazivom Kerenje u brodskoj gradskoj knjicnici.

Za pretrpljene duševne boli tužiteljice traže iznos od 30 tisuća kuna.

No na zahtjev sutkinje da se danas iznesu dokazni materiji, nazočni Veljko Lukić odustao je od istih te tražio da se pripremno ročište odgodi. - Ne znam ni zašto sam tužen. Nekorektno je požurivanje postupka. Mi smo siromašni novinari i imamo dokaze. - kazao je Veljko Lukić tijekom današnjeg ročišta.


Sutkinja Renate Marić- Ivanović danas je donijela odluku da se pripremno ročište ipak održi.


- Odustao sam od dokaznih materijala iz solidarnosti prema kolegi koji je danas iz opravdanih razloga izostao s rasprave. Za nijedno odgađanje mi nismo odgovorni. Jučer je sve bilo spremno za iznošenje dokaznih materijala, a onda je Stribor jučer pao i slomio rebro, zbog čega danas nije ni mogao doći. Praktički to znači da nećemo ni doći na zakazanu raspravu i da je sve to laka pobjeda jedne nepravedne i gramzive tužbe koja ne traži ispriku ili obrazloženje nego traži novac. Tužiteljice su procijenile u kunu koliko vrijedi njihova duševna bol. U planu smo imali to otkloniti uz pomoć desetak svjedoka koji su sudjelovali u čitavoj kadrovskoj zavrzlami i potaknuli Stribora da se osvrne na kadrovsku politiku u ovom gradu koja je neprihvatljiva.- kazao je nakon rasprave Veljko Lukić, drugooptuženi, podsjećajući da je tekst čista satira, ali i na to da su isto vrijeme „smijenjena“ tri ravnatelja ustanova čiji je Grad osnivač.


S druge pak strane o tome je li tekst satira ili vrijeđanje i omalovažavanje, svjedočit će na zakazanom ročištu prof. Irena Krumes na koju se pozvao odvjetnik tužiteljica Mijo Kladarić.

- Bilo kakvo odgađanje pripremnog ročišta neosnovano je i traženje tuženika Lukića usmjereno je na odugovlačenje postupka. Ovo je već treće pripremno ročište u navedenom slučaju koji je započeo prošle godine u mjesecu veljači. Zakon dopušta samo jedno, eventualno se može jednom odgoditi zbog posebnih okolnosti, ali ovo je odgođeno već dva puta do sada. Da je danas odgođeno bilo bi to grubo kršenje zakona. Gospoda su mogla predložiti svoje dokazne prijedloge i u podnescima ranije, što nisu učinili, niti su to učinila na dva ranija ročišta. Gospodin Schwendemann nije došao ni na jedno zakazano ročište. Za jedno je sedam dana ranije napisao sudu da će ga vjerojatno taj dan boliti kralježnica i da obzirom na svoje godine neće moći doći. Tada smo prihvatili odgodu iako to nismo trebali. No, danas više nismo mogli prihvatiti ispriku jer je to kršenje propisa, a isto tako to nije mogao prihvatiti ni sud. - kazao je odvjetnik Mijo Kladarić koji u postupku zastupa Ružicu Bobovečki i Sanju Vuletu.


- Prema Zakonu o medijima presuda u ovakvim slučajevima treba biti donesena u tri mjeseca, a sada je već prošlo više od godinu dana. Nismo se pomaknuli s pripremnog ročišta. To više ne može tolerirati ni sud.- kazao je Kladarić i svoju izjavu završio- Nije poanta tužbenog zahtjeva u novčanom iznosu dakle, obje tužiteljice su tražile da solidarno, prvooptuženi i drugooptuženi plate novčani iznos od 30 tisuća kuna svakoj od njih, nego je poanta u točki 3. tužbenog zahtjeva, a to je da se javno objavi presuda u kojoj će sud iznijeti svoj vrijednosni sud da je to tako, dakle svoj sud o njihovom uratku.-


Sutkinja Renata Marić- Ivanović novu je raspravu zakazala za 27. ožujka 2020. godine.

 

 

/s.špehar/

Najčitanije